礦價大跌，降低煉鐵成本劍指何方

    ———創建鐵礦粉綜合品位性價比計算法

    2014年初以來，由于鐵礦資源供大于求的局面出現，鐵礦石價格大幅度下滑，迅速由賣方市場轉變為買方市場。在這一情況下，鋼鐵企業如何采購鐵礦資源，優化配礦結構？筆者認為，優化配礦結構降低煉鐵成本應該轉變為建立新的主礦體系和實行鐵礦資源性價比的最優化。

    面對我國鋼鐵企業布局的現實，沿海港口企業和內地企業在配礦結構和鐵礦資源優化問題上，應有所區別。沿海港口企業基本零運費，內地企業要考慮運費對成本的影響，其與鐵礦資源高價時代相比，運費占成本的比例大大升高了，內地企業更需要精料，不能把成本花費在負價值的酸性脈石和水分上。但不論港口企業還是內地企業，都應該用鐵礦資源冶金價值的性價比作為降低煉鐵成本的主要措施。配礦結構的優化應讓位于性價比的優化，但不等于沒有配礦結構優化的問題了，優化配礦仍然是降低煉鐵成本的一項重要內容。

    優化鐵礦粉性價比和配礦結構的思路

    一些企業的采購和配礦部門，直接采用進礦單位比上表觀品位。例如，購進鐵礦粉的價格為干噸480元，表觀品位為62%，單位品位的性價比即為480/62＝7.74元/百分比。這樣的計算方法與實際差別很大，它缺少了兩大步：一是沒有根據其脈石含量和有害元素評定和計算綜合品位，二是沒有依據表觀品位價與綜合品位價計算岀綜合品位性價比。而這兩者恰是優化鐵礦粉性價比的新思路和新概念。

    現在與2014年以前相比，鐵礦石價格的大幅下滑造成配礦結構狀態變化：內地企業運輸費占礦價的比重大大增加了，低價礦等經濟爐料在混合礦中的性價比大大降低了。配礦結構的這種狀態變化說明，SiO2和Al2O3等脈石含量和有害元素高的鐵礦粉占燒結、煉鐵成本的比例大大升高了，即礦價大幅下滑后配礦結構的思路和理念須要調整，高品質礦的品位性價比已呈現相對合理的狀態，低品質礦的性價比已不如高品質礦。如此，優化配礦結構就回到高品位、低SiO2和Al2O3的赤鐵礦或磁鐵礦與高、中水化程度的褐鐵礦的合理搭配上。

    鐵礦粉綜合品位性價比評價更科學

    鐵礦粉綜合品位評價與計算。眾所周知，鐵礦粉的不同脈石含量和S、P、K2O、Zn等有害元素對其造塊和高爐冶煉都有不同程度的消耗和影響。所謂鐵礦粉綜合品位價，即扣除不同脈石含量、燒損和有害元素后的實際品位，鐵礦粉綜合品位評價法是根據前蘇聯科學院院士M.A.巴洛夫提出的鐵礦石冶金價值的計算方法經修正得出的用于粉礦的計算方法：TFe<綜粉>=TFe/(1-LOI)×[100+2R2(SiO2+Al2O3)/(1-LOI)-2(CaO+MgO)/(1-LOI)+2(S+P)/(1-LOI)+5×(K2O+Na2O+Pb+Zn+Cu+As+CL)/(1-LOI)]-1×100%。式中，R2為爐渣二元堿度，其余均為鐵礦粉的化學成分，LOI為燒損值。

    根據表1數據，買進表觀55.7%品位的馬來西亞礦粉，由于其含酸性脈石和有害元素，經綜合計算后的品位僅為41.84%。41.84%品位的鐵礦粉用于燒結和高爐煉鐵，依據不同品位鐵礦石冶金價值理論，不但沒有效益，而且會造成負的經濟損失，這就是鐵礦粉綜合品位評定的價值。

    鐵礦粉綜合品位性價比的計算法。鐵礦粉用于造塊和高爐冶煉，由于品位高低不同和鐵礦石的酸堿度不同，會造成高爐煉鐵渣鐵比、噸鐵用礦量和燃料比不同。品位低的鐵礦石，用于高爐煉鐵，不僅噸鐵用礦量大，而且渣鐵比大，造成高爐冶煉的效率低、產量低和燃料比高。因此，不同品位鐵礦石的冶金價值是不一樣的，不同含鐵品位鐵礦石的冶金價值列于表2。65%品位的鐵礦粉，單位品位的價值為9.23元，而50%品位的價值為2.22元，當品位低于46%后不僅沒有價值而且成了負值。

    1%品位價格低不等于綜合品位性價比高，企業采購鐵礦粉應選擇綜合品位性價比高的采購。同時還應遵循不同品位的冶金價值和配礦結構的合理性，由于綜合品位≤45%的冶金價值為負值，企業采購品位低于45%的鐵礦粉不會給企業帶來降低成本的效果，反而由于高爐指標的惡化和燃料比的升高，會提高生產成本。消息來自：http://www.seguranca-informatica.net